Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, 3 Haziran 2020'de Ankara'nın Keçiören ilçesindeki ikamette Sema Esen'in ölü bulunmasının ardından başlatılan soruşturma kapsamında elde edilen deliller ve tanık beyanları değerlendirildi.

Mahkeme kararında olay gecesine ilişkin yazışmalar yer aldı

Gerekçeli kararda, Ümitcan Uygun'un Esen'in erkek arkadaşı olduğunu ve olaydan önceki akşam kendisiyle görüştüğünü belirttiği aktarıldı. Uygun'un beyanına göre Esen, Uygun'un M.C.Ç. ile arkadaşlık yapmasını istemediği için eve gelmesini istedi ve son mesajlarında veda ifadeleri kullandı.

Uygun, Esen'in alkollü olduğunu düşündüğü için bu mesajları ciddiye almadığını, sabah mesajları yeniden okuduktan sonra Esen'i aradığını ve ulaşamayınca arkadaşı B.G'yi evine gönderdiğini söyledi.

Adli tıp raporu da gerekçeli kararda yer aldı

Gerekçeli kararda, Esen'in bulunduğu ortam, olay yeri inceleme bulguları ve otopsi sonuçlarına ilişkin adli tıp raporuna da yer verildi.

Raporda, elde edilen bulgular dikkate alındığında Esen'in ölümüne neden olan fiilin kendisi tarafından gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu değerlendirmesine yer verildi.

Tanık ifadeleri, kamera kayıtları ve bilirkişi raporlarının da değerlendirildiği kararda, Esen'in cinayet sonucu öldürüldüğüne ilişkin delil bulunmadığı belirtildi.

"İntihar fikrini oluşturup kararını kuvvetlendirdi"

Mahkeme, olay gecesinde Ümitcan Uygun ile Sema Esen arasında gerçekleşen yazışmaları da değerlendirdi.

Gerekçeli kararda, yazışmalar, ekran görüntüleri ve tanık anlatımlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda Uygun'un Esen'de intihar etme düşüncesi oluşturduğu ve bu düşünceyi güçlendirdiği kanaatine varıldığı belirtildi.

Girne'deki gemi faciasında can kaybı 22'ye yükseldi
Girne'deki gemi faciasında can kaybı 22'ye yükseldi
İçeriği Görüntüle

Mahkeme, bu değerlendirmeler doğrultusunda Uygun'un "intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme" suçunu işlediğine hükmederek 4 yıl hapis cezası verdi.

"Eziyet etme" suçundan beraat etti

Kararda, "eziyet etme" suçunun oluşması için gerekli unsurların bulunmadığı belirtildi.

Mahkeme, taraflar arasında yaşandığı tespit edilen veya ileri sürülen birbirinden bağımsız olayların, farklı nedenlerle yaşanan kavgalar kapsamında rastlantısal şekilde tekrarlanmasının tek başına eziyet suçunun oluşması için yeterli olmadığı değerlendirmesinde bulundu.

Bu gerekçeyle Ümitcan Uygun'un "eziyet etme" suçundan beraatine karar verildi.

Kaynak: BirGün